Le contexte: début novembre 2009 est lancé un grand débat sur l'identité nationale. Le 18 novembre 2009, une faute attestée est décisive pour la qualification de l'équipe de France en coupe du monde de football.
L'auteur de ce geste fautif ( T.Henry) avait une fraction de seconde pour devenir un héros en dénonçant son geste auprès de l'arbitre. En bon capitaine, il a préféré l'esprit d'équipe. Il regrette sûrement.
Plus inquiétant, après le temps nécessaire à la réflexion les commentaires des autorités française (politiques, fédérales, sportives, économiques, etc... ) sont identiques: ils esquivent et n'évoquent pas la tricherie. Ce doit être cela l'identité nationale?
Quelques exceptions heureuses ont demandé que le match soit rejoué, C.Lagarde et J.Attali par exemple.
Plus réconfortant, un sondage (Opinion Way pour l’émission Stade 2,) montre que 88% des français interrogés estiment que T.Henry ne devait pas contrôler le ballon de la main, et 81% que la France ne mérite pas d'aller en coupe du monde. Nous pourrions aller jusqu'à dire: vive l'opinion publique!
L'auteur de ce geste fautif ( T.Henry) avait une fraction de seconde pour devenir un héros en dénonçant son geste auprès de l'arbitre. En bon capitaine, il a préféré l'esprit d'équipe. Il regrette sûrement.
Plus inquiétant, après le temps nécessaire à la réflexion les commentaires des autorités française (politiques, fédérales, sportives, économiques, etc... ) sont identiques: ils esquivent et n'évoquent pas la tricherie. Ce doit être cela l'identité nationale?
Quelques exceptions heureuses ont demandé que le match soit rejoué, C.Lagarde et J.Attali par exemple.
Plus réconfortant, un sondage (Opinion Way pour l’émission Stade 2,) montre que 88% des français interrogés estiment que T.Henry ne devait pas contrôler le ballon de la main, et 81% que la France ne mérite pas d'aller en coupe du monde. Nous pourrions aller jusqu'à dire: vive l'opinion publique!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire